İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin davanın İBB dosyasıyla birleştirilmesi talebini reddetti. Dosya, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam edecek.
Cumhuriyet Halk Partisi’nin 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan ceza davasında birleştirme talebi kabul edilmedi.
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 23 Şubat’ta görülen duruşmada cumhuriyet savcısı, dosyanın İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasıyla fiilen bağlantılı olduğunu belirterek, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne muvafakat yazısı yazılmasını ve dosyaların birleştirilmesini talep etmişti.
Mahkeme, savcının görüşü doğrultusunda muvafakat yazısı gönderilmesine karar vermişti.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nden Gerekçeli Ret
Talebi inceleyen İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunmadığına hükmederek birleştirme önerisine muvafakat vermedi.
Kararda, sanıkların bir kısmının aynı olmasının tek başına yeterli olmadığı, isnat edilen suçların vasıf ve mahiyetinin farklı olduğu ve dosyalar arasında hukuki bağ bulunmadığı vurgulandı.
Mahkeme kararında şu ifadelere yer verildi:
“Her ne kadar ilgi sayılı yazınız ile mahkemenizin 2025/582 esas sayılı dosyasının mahkememizin 2025/318 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi hususunda görüş sorulmuş ise de; Dosya üzerinde yapılan incelemede mahkememiz dosyası ile mahkemenizin 2025/582 esas sayılı dosyası arasında bir kısım sanıkların aynı olması dışında fiili ve hukuki irtibat bulunmaması, sanıkların üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyetinin farklı olması, ayrıca dosyalar arasında da fiili ve hukuki bağlantı bulunmaması da göz önüne alınarak birleştirme önerisine muvafakat verilmemiştir.”
Bu kararın ardından yargılama Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edecek.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Kasım 2023’te yapılan CHP 38’inci Olağan Kurultayı’na ilişkin iddialar kapsamında 10 Şubat’ta soruşturma başlatmıştı.
Hazırlanan iddianamede; Ekrem İmamoğlu, Cemil Tugay, Rıza Akpolat,Erkan Aydın,Özgür Çelik,Nihat Yeşiltaş,Özgen Nama,Metin Güzelkaya,Baki Aydöner,Serhat Can Eş,Mehmet Kılınçaslan,Hüseyin Yaşar şüpheli sıfatıyla yer aldı.
İddianamede eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ise “mağdur” sıfatıyla gösterildi.
Suçlama: “Seçim Kanununa Muhalefet”
İddianamede, divan başkanlığını Ekrem İmamoğlu’nun yaptığı kurultayda bazı delegelere para verildiği, adaylık ve iş vaadinde bulunulduğu, market kartı dağıtıldığı, oy pusulası fotoğraflarının istendiği ve ikinci turun geciktirilerek yanlış bilgilendirme yapıldığı iddia edildi.
Bu yöntemlerle Özgür Özel’in kazanması için delegelerin iradelerinin yönlendirildiği öne sürülürken, tüm sanıklar hakkında “Seçim kanununa muhalefet” suçundan 3’er yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
Kararla birlikte kurultay davası Ankara’da sürecek ve yargılamanın seyrine ilişkin gelişmeler önümüzdeki duruşmalarda netleşecek.
